Sentencia Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo que ordena ingreso en la Escala de Cabos y Guardias a Guardia Civil suspendido en el período de prácticas

Esta importante Sentencia recoge la argumentación reflejada por este despacho profesional en su demanda de primera instancia ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, que fue desestimada en sentencia que CASA Y ANULA EL TRIBUNAL SUPREMO concediendo el derecho del Guardia Civil (al que se le suspendieron las prácticas en el año 2007, en el tercer y último año de formación, únicamente en realidad por una conversación con el anterior Coronel Jefe de la comandancia de Valencia en la que le indicó, como cosa negativa que había observado en la Guardia Civil, que los vehículos de la Guardia Civil tenían demasiados kilómetros) a ingresar en la Guardia Civil con su promoción, CON LOS DERECHOS ECONÓMICOS Y DE TODA ÍNDOLE correspondientes a su favor, lo que va a suponer su ingreso en el Cuerpo y el percibo de sus retribuciones y demás derechos de los últimos cuatro años que ha durado el procedimiento.  En la sentencia, como hemos adelantado, y conforme proponíamos ante el Tribunal Superior de Justicia sin que éste entrara a analizar estos datos, se analizan punto por punto las "argumentaciones" del Sr. Coronel para suspenderle por cada uno de los conceptos en que le calificó como Muy Deficiente de su Cuaderno de Evaluación, CAMBIANDO EL CRITERIO DE SU SARGENTO EVALUADOR DEL PUESTO DE PAIPORTA (VALENCIA) quien muy dignamente, incluso ante las presiones recibidas, mantuvo su calificación de aprobado en dichas prácticas (puntuación que finalmente el Supremo rehabilita, en contra de la posterior del Coronel).  El Tribunal Supremo manifiesta que, conforme a reiterada jurisprudencia al respecto, si bien la calificación de las prácticas constituye un ámbito de actuación discrecional de la Administración, en el procedimiento administrativo debería constar detallado el porqué el Coronel rebajó la puntuación otorgada a cada concepto por el Sargento Calificador, sin que conste debidamente acreditado ni justificado, y por ello, considera que debe prevalecer la puntuación otorgada por el Sargento quien era el que estaba nombrado como evaluador durante todo el año de prácticas y pudo observar la actuación del Guardia directamente.  Después de cuatro años de sufrimientos de este compañero Guardia Civil en prácticas (y que hoy ya puede decir que tiene varios trienios como efectivo, que ahora le tendrá que liquidar la Administración que permitió tal incorrecto actuar de una de sus Autoridades) que además no se le permitió recuperar su anterior condición de Militar de Empleo y quedó sin ni siquiera poder percibir el paro, se ha hecho Justicia en uno más de los actuares arbitrarios que realizó el Sr. Coronel de la Comandancia de Valencia Jefe de la misma hasta hace pocas fechas