Sentencia estimatoria parcial de la Audiencia Nacional (Sección 5ª)
20/01/2016
En esta importante Sentencia se estima el recurso interpuesto por un militar que fue designado para una comisión de servicio en el extranjero y, posteriormente, se "anuló" dicha designación, nombrando a otro en su lugar. La Sentencia reconoce que si bien la Administración goza de discrecionalidad a la hora de proceder a la designación de estas comisiones de servicio, una vez designado el recurrente (lo que implícitamente suponía el reconocimiento de sus condiciones idóneas para el nombramiento), el procedimiento utilizado de simplemente "modificar" la resolución, declarativa de derechos, nombrando a otro, sin otorgar explicación alguna, es una decisión arbitraria de la administración que debe ser anulada, otorgando el derecho del recurrente a percibir la diferencia de sueldos entre lo percibido en territorio nacional y lo que hubiera percibido en la comisión de servicios, siendo estimación parcial por cuanto desestima los intereses correspondientes a esas diferencias (por considerar la cantidad ilíquida), y desestima también la solicitud de indemnización por daños morales, por aducir que la simple estimación de la sentencia y su publicación ya supone el restablecimiento de dicho daño.
Aunque no compartamos estos últimos pronunciamientos, lo cierto es que es una importante sentencia que pone fin, al menos en este caso, al "abuso" de la administración de "corregir" resoluciones declarativas de derechos sin utilizar los cauces adecuados y, como suele ocurrir, sin las justificaciones o motivaciones adecuadas.
Aunque no compartamos estos últimos pronunciamientos, lo cierto es que es una importante sentencia que pone fin, al menos en este caso, al "abuso" de la administración de "corregir" resoluciones declarativas de derechos sin utilizar los cauces adecuados y, como suele ocurrir, sin las justificaciones o motivaciones adecuadas.