El Ministerio de Defensa investigará las supuestas agresiones de los soldados españoles en Irak
17/03/2013
El pdf adjunto contiene distintos ARTICULOS PERIODÍSTICOS que se han publicado en los últimos días en relación al tema de las supuestas AGRESIONES DE SOLDADOS ESPAÑOLES EN IRAK.
COMENTARIO HS ABOGADOS.- Este despacho profesional repudia actuaciones de ese tipo, si realmente se produjeron, y quiere dejar constancia de que deben perseguirse y castigarse, sin dejar de olvidarse dos cuestiones, por un lado, que dichos actos consideramos que, si existieron (y no lo ponemos en duda a priori) son hechos aislados en nuestras Fuerzas Armadas, donde se puede "colar" algún indeseable, pero que la mayoría de su personal es gente vocacional con una clara voluntad de sacrificio hacia los demás (prueba de ello es cómo se nos quiere en aquellos países dónde han acudido los militares españoles para ayudar en catástrofes, ayudas humanitarias e incluso en auténticas situaciones de guerra (muchas veces ocultadas por los poderes públicos), y por otro lado, que cuando se "enjuicie" esta situación, esperamos se haga de forma adecuada, esto es, no sólamente buscando unos "cabezas de turco" que "paguen el pato" para contentar a la opinión pública en el "juicio paralelo" que seguramente, al respecto, se realizará en su día, sino que se tengan en cuenta perfectamente las situaciones de tensión emocional que se vivían en la época en la que, presuntamente, acontecieron los hechos. Hace poco en un master universitario que me encuentro desarrollando en la Universidad de Valencia, comentaba con los compañeros del mismo esta situación, y pedía que se "entendiera" que en esa época, acababan de acontecer los atentados de Atocha, el gobierno socialista había ordenado el "repliegue" de las tropas españolas, las cuales, que habían empezado a "confraternizar" con la población civil (como es costumbre en nuestras tropas por su carácter humanitario), y se encontraron que tuvieron que replegarse en sus bases, viendo cómo aquellos que habían "colaborado" con nuestras tropas eran ASESINADOS IMPUNEMENTE por radicales que veían en nuestro "repliegue" un signo de debilidad, vieron cómo les bombardeaban dentro de los acuartelamientos diariamente, tenían temor incluso de que el agua que bebían estuviera envenenada.... Con estas premisas, habría que preguntarse realmente ¿Porqué actuaron como se ve en el video los soldados, al parecer españoles, con el supuesto prisionero? No estoy justificando, como les dije a mis compañeros, actuaciones de barbarie, sino que sólo estoy pidiendo que se enjuicie adecuadamente el asunto, bajo unas perspectivas adecuadas del ámbito penal, y no bajo la perspectiva simplemente de "cubrir el expediente político" buscando simples chivos expiatorios. Que se castigue, conforme corresponde con arreglo a derecho, a todo aquel que haya participado o permitido dichos hechos, pero atendiendo a todas las circunstancias en las que acontecieron.
COMENTARIO HS ABOGADOS.- Este despacho profesional repudia actuaciones de ese tipo, si realmente se produjeron, y quiere dejar constancia de que deben perseguirse y castigarse, sin dejar de olvidarse dos cuestiones, por un lado, que dichos actos consideramos que, si existieron (y no lo ponemos en duda a priori) son hechos aislados en nuestras Fuerzas Armadas, donde se puede "colar" algún indeseable, pero que la mayoría de su personal es gente vocacional con una clara voluntad de sacrificio hacia los demás (prueba de ello es cómo se nos quiere en aquellos países dónde han acudido los militares españoles para ayudar en catástrofes, ayudas humanitarias e incluso en auténticas situaciones de guerra (muchas veces ocultadas por los poderes públicos), y por otro lado, que cuando se "enjuicie" esta situación, esperamos se haga de forma adecuada, esto es, no sólamente buscando unos "cabezas de turco" que "paguen el pato" para contentar a la opinión pública en el "juicio paralelo" que seguramente, al respecto, se realizará en su día, sino que se tengan en cuenta perfectamente las situaciones de tensión emocional que se vivían en la época en la que, presuntamente, acontecieron los hechos. Hace poco en un master universitario que me encuentro desarrollando en la Universidad de Valencia, comentaba con los compañeros del mismo esta situación, y pedía que se "entendiera" que en esa época, acababan de acontecer los atentados de Atocha, el gobierno socialista había ordenado el "repliegue" de las tropas españolas, las cuales, que habían empezado a "confraternizar" con la población civil (como es costumbre en nuestras tropas por su carácter humanitario), y se encontraron que tuvieron que replegarse en sus bases, viendo cómo aquellos que habían "colaborado" con nuestras tropas eran ASESINADOS IMPUNEMENTE por radicales que veían en nuestro "repliegue" un signo de debilidad, vieron cómo les bombardeaban dentro de los acuartelamientos diariamente, tenían temor incluso de que el agua que bebían estuviera envenenada.... Con estas premisas, habría que preguntarse realmente ¿Porqué actuaron como se ve en el video los soldados, al parecer españoles, con el supuesto prisionero? No estoy justificando, como les dije a mis compañeros, actuaciones de barbarie, sino que sólo estoy pidiendo que se enjuicie adecuadamente el asunto, bajo unas perspectivas adecuadas del ámbito penal, y no bajo la perspectiva simplemente de "cubrir el expediente político" buscando simples chivos expiatorios. Que se castigue, conforme corresponde con arreglo a derecho, a todo aquel que haya participado o permitido dichos hechos, pero atendiendo a todas las circunstancias en las que acontecieron.