Entrevista con Agustín Conde. El Presidente de la Comisión de Defensa aboga por reducir tenientes generales y no sólo ecortar en tropa
26/08/2012
Conde cree que debe replantearse si España necesita "casi 800 carros de combate" y 24 aviones de transporte militar A400M Apoya el mantenimiento del arresto por faltas leves en el régimen disciplinario y avisa: "No es obligatorio estar en el Ejército"
MADRID, 26 Ago. (EUROPA PRESS) ‐
NOTA DEL DESPACHO- Desde luego, el Sr. Conde no ha sufrido una INJUSTA PRIVACIÓN DE LIBERTAD de hasta DOS MESES sin poder ver a la familia, por simples faltas disciplinarias como llegar tarde al trabajo (por pinchar una rueda del vehículo), por acumulación de faltas leves de "inexactitudes" en el cumplimiento de órdenes... etc. SI EXISTE UNA VERDADERA ACTUACIÓN CONTRARIA A LA DISCIPLINA O DE LOS DEBERES DEL SERVICIO, PARA ALGO EXISTE LA JURISDICCIÓN MILITAR Y EL CÓDIGO PENAL MILITAR, DONDE VERDADEROS JUECES PUEDEN PRIVAR DE LIBERTAD A LAS PERSONAS (que los militares también lo son). ESOS JUECES INCLUSO PUEDEN ACORDAR PRISIONES PREVENTIVAS EN CASO DE FLAGRANTES CASOS DE INDISCIPLINA O PERJUICIOS AL SERVICIO, pero lo que no puede permitirse EN UN CONCEPTO ACTUAL PROFESIONAL DEL EJÉRCITO es que un mando cualquiera SIN CONOCIMIENTOS JURÍDICOS DE NINGUN TIPO SIGA PRIVANDO DE LIBERTAD A CIUDADANOS, esto es RESTRINGIÉNDOLES UN DERECHO FUNDAMENTAL RECONOCIDO NO SOLO EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA sino en el CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, que solo permiten que sea violentado ese derecho por un JUEZ.
Por los razonamientos del Sr. Conde estaríamos todavía en la EDAD DE PIEDRA, y no EVOLUCIONARÍAMOS, la frase de que "sabía" el militar donde se metía, es la típica frase del que NO TIENE RAZONAMIENTOS REALES PARA OPONERSE a la petición de que se supriman los arrestos en el ámbito disciplinario de las FAS; que nos de una explicación coherente en relación a si se ha perjudicado en algo la DISCIPLINA en la Guardia Civil (dotada de idéntica naturaleza militar que las FAS) por haber eliminado estos arrestos de su régimen disciplinario. LO QUE PASA ES QUE ES MÁS FACIL TANTO PARA ESTOS POLÍTICOS COMO PARA ALGUNOS MANDOS MILITARES EL ORDENO Y MANDO antes que el razonar y tener los conocimientos técnicos adecuados, e incluso entidad moral y personal, para poder dirigir personas y exigirles una DISCIPLINA de forma racional y razonada. La obediencia real de los subordinados debe coseguirse con el prestigio y la razonabilidad habitual de las decisiones, y durante muchos años he podido observar que el mando que se ha ganado la confianza de sus subordinados con su recto actuar, normalmente no tendrá problema de disciplina alguno, pero el mando que está acostumbrado a la utilización de la "vara de mando" a modo de "castigo" continuado o amenaza del mismo, lo único que va generando es un problema posterior mucho más grande, para él o para terceras personas. Hace mucho tiempo que parece que no se estudia en las Academias Militares una asignatura que para allá para el año 1982 se enseñaba, al menos en la AGBS, como METODOLOGÍA DEL MANDO, o, al menos, muchas personas no lo ponen en práctica. Opinion personal del titular del despacho, Francisco Hernández.
Por los razonamientos del Sr. Conde estaríamos todavía en la EDAD DE PIEDRA, y no EVOLUCIONARÍAMOS, la frase de que "sabía" el militar donde se metía, es la típica frase del que NO TIENE RAZONAMIENTOS REALES PARA OPONERSE a la petición de que se supriman los arrestos en el ámbito disciplinario de las FAS; que nos de una explicación coherente en relación a si se ha perjudicado en algo la DISCIPLINA en la Guardia Civil (dotada de idéntica naturaleza militar que las FAS) por haber eliminado estos arrestos de su régimen disciplinario. LO QUE PASA ES QUE ES MÁS FACIL TANTO PARA ESTOS POLÍTICOS COMO PARA ALGUNOS MANDOS MILITARES EL ORDENO Y MANDO antes que el razonar y tener los conocimientos técnicos adecuados, e incluso entidad moral y personal, para poder dirigir personas y exigirles una DISCIPLINA de forma racional y razonada. La obediencia real de los subordinados debe coseguirse con el prestigio y la razonabilidad habitual de las decisiones, y durante muchos años he podido observar que el mando que se ha ganado la confianza de sus subordinados con su recto actuar, normalmente no tendrá problema de disciplina alguno, pero el mando que está acostumbrado a la utilización de la "vara de mando" a modo de "castigo" continuado o amenaza del mismo, lo único que va generando es un problema posterior mucho más grande, para él o para terceras personas. Hace mucho tiempo que parece que no se estudia en las Academias Militares una asignatura que para allá para el año 1982 se enseñaba, al menos en la AGBS, como METODOLOGÍA DEL MANDO, o, al menos, muchas personas no lo ponen en práctica. Opinion personal del titular del despacho, Francisco Hernández.