Defensa dice que el ‘síndrome afgano’ afecta a los militares españoles cuatro veces menos que a los marines
29/06/2013
LUIS DíEZ | 29 de junio de 2013 CUARTOPODER.ES
Ni Afganistán es Vietnam ni los soldados españoles son tan flojos como los marines estadounidenses y la tropa inglesa. Parece ser que nuestros militares tienen la cabeza mejor amueblada y reciben mejor trato, de modo que el “síndrome afgano” les afecta mucho menos. Lo dice nada menos que el Gobierno y se lo asegura el ministro Pedro Morenés al portavoz de Defensa de CiU, Jordi Xuclá, para que no se tome muy en serio las confesiones de algunos soldados sobre las dolencias veniales contraídas durante la misión humanitaria en el país asiático.
NOTA HS ABOGADOS.- Esta noticia, que en principio nos puede llenar de "orgullo español" en realidad consideramos, bajo nuestra experiencia profesional, que proviene de unos "datos erróneos" FABRICADOS INTENCIONADAMENTE sobre unas situaciones totalmente incorrectas. Nos referimos, simplemente, a que si no tenemos más que ese "mínimo" porcentaje de "afectados" entre nuestros militares participantes en las misiones internacionales (auténticas situaciones de guerra) en las que últimamente nos hemos visto envueltos (como consecuencia de nuestros compromisos internacionales, en esto, estamos de acuerdo, pues si queremos que se nos respete internacionalmente, debemos estar " a las duras y a las maduras") es porque nuestras Juntas Médico Periciales otorgan incapacidades a los Militares con la SIEMPREETERNA FRASE de que presentan problemas psicológicos de ETIOLOGÍA PREDISPOSICIONAL, sin admitir MÁS QUE EN CASOS EXCEPCIONALES, la existencia de AUTÉNTICOS ESTRÉS POSTRAUMÁTICOS que A TODA COSTA se vienen ocultando para no mostrar la magnitud de este problema. ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PRONUNCIAMIENTOS que hemos tenido en este despacho profesional de estrés postraumático en guerra de Irak, en Líbano, Ex- Yugoslavia, etc, han sido JURISDICCIONALES, después de un largo y costoso proceso judicial para conseguir que se hiciera Justicia con aquel que ha resultado afectado por alguna situación de esta índole. NOS RESULTA INSULTANTE que se pretenda decir por el Ministerio de Defensa que nuestros soldados tienen menos TEPT en Afganistán porque se les pasan test psicotécnicos previos, posteriores, incluso tienen ayuda durante la misión.... Precisamente tengo ahora un caso en trámite de audiencia de un TRASTORNO DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO EN GUERRA DE IRAK de un Cabo del RCLAC-8 al que en un inicial procedimiento de incapacidad, expresamente se le reconoció el mismo (caso excepcional) por un Teniente Coronel Médico Psiquiatra en el reconocimiento médico no periódico (RMNP) previo a la apertura del procedimiento. Pues bien, en lugar de efectuar ese reconocimiento, el anterior Sr. Coronel Jefe del RCLAC aprovechó la circunstancia de que estaba de baja, que sabían los servicios médicos de su consumo de drogas, precisamente por la situación de depresión que padecía, para hacerle dos pruebas analíticas de orina estando de baja en esa situación (la última de ellas, cuando ya había sido declarado incapaz)) para INICIARLE UN PROCESO DISCIPLINARIO Y ECHARLO A LA CALLE POR CONSUMO HABITUAL (3 episodios en 2 años, pues tenía uno anterior) y así CERRAR EL EXPEDIENTE DE INUTILIDAD Y ECHARLO A LA CALLE SIN DERECHO A NADA. Cuando en este despacho se consiguió anular esa sanción disciplinaria de separación del servicio en el Tribunal Supremo y se EXIGIÓ volver a retomar el expediente administrativo anterior, CURIOSAMENTE HA DESAPARECIDO TODO LO ANTERIOR y se "crea" un procedimiento nuevo en el que NO CONSTA ABSOLUTAMENTE NINGÚN RECONOCIMIENTO PSICOLÓGICO DE TODOS LOS QUE SE LE PASARON PARA CADA RENOVACIÓN DE COMPROMISO (era MTPM de Larga Duración), NINGÚN RECONOCIMIENTO MÉDICO PRE O POST MISIÓN (de los que se dicen que se pasan siempre, y por eso, nuestros soldados están tan bien), NI NINGÚN SEGUIMIENTO PSICOLÓGICO que acredite que efectivamente, tenía ese TEPT (Trastorno estrés postraumático) que inicialmente se le detectó, y claro, ahora, la JMPO (Junta Médico Pericial Ordinaria) ha manifestado que sólo tiene unos "rasgos de personalidad anómalos" de etiología PREDISPOSICIONAL.... para así nuevamente "echarlo a la calle" sin derecho alguno (¿Cómo se atreven impunemente a decir que hay un trastorno de personalidad, claramente detectable con test psicotécnicos simples, y además ANTERIOR A SU INGRESO EN EL EJÉRCITO, en una persona con ONCE AÑOS DE SERVICIO en las FAS y con 35 años de edad?). En fin, como siempre, seguiremos luchando CONTRA CORRIENTE, y seguiremos con aquellos que se "puedan" costear nuestros servicios profesionales, acudiendo incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para DENUNCIAR que los MTPM son los únicos trabajadores en España, y creemos que en Europa, a los que se declara su INCAPACIDAD PARA EL SERVICIO SIN DERECHO SOCIAL ALGUNO, resolviéndoles sus compromisos profesionales con las FAS, en ocasiones definitivos (de larga duración) SIN DERECHO A NADA, y ello cuando les consta sobradamente la existencia de un TEPT precisamente motivado por sus participaciones en misiones internacionales, o, como el último caso que también tristemente tuvimos que ver (de un TSJ de Madrid, que últimamente lo desestima prácticamente todo en este aspecto, basta ver los repertorios jurisprudenciales al respecto) de una persona que tienen que EXCARCELAR LOS BOMBEROS DE UN CONVOY MILITAR, con un 48% de minusvalía reconocido de etiología traumática por TODOS los médicos (incluso propios de la Administración), que incluía un TEPT, y curiosamente, se la "echa a la calle" sin derecho a nada, obviando sus lesiones físicas y diciendo que esa psíquica (TEPT) era "predisposicional".... CUANDO LA JMPO NI SIQUIERA VIO A LA INTERESADA, diciendo que le "bastaba" para llegar a esas "conclusiones" que da por válidas el TSJ de Madrid, el simple RMNP efectuado previamente (en el que curiosamente no consta ni minusvalía, ni etiología de la enfermedad, ni absolutamente nada de sus pronunciamientos, y además CONSTA SIN FIRMAR EN EL EXPEDIENTE ABSOLUTAMENTE POR NADIE). Con actuaciones como éstas que ponemos de ejemplo, recientes y actuales, no podemos por menos que "entender" que SOLO TENGAMOS ese mínimo porcentaje de soldados afectados por TEPT en España, y que podamos "llenarnos" de orgullo nacional frente a Marines y soldados ingleses..... ¿No será que en esos países se toman mucho más en serio las repercusiones que producen todas estas situaciones en sus soldados y asumen, de verdad, el compromiso con ellos y sus familias de detectar esas patologías y ayudarles?. Pero claro, como siempre, es más fácil enmascarar la realidad y "tirar de orgullo español"....
NOTA HS ABOGADOS.- Esta noticia, que en principio nos puede llenar de "orgullo español" en realidad consideramos, bajo nuestra experiencia profesional, que proviene de unos "datos erróneos" FABRICADOS INTENCIONADAMENTE sobre unas situaciones totalmente incorrectas. Nos referimos, simplemente, a que si no tenemos más que ese "mínimo" porcentaje de "afectados" entre nuestros militares participantes en las misiones internacionales (auténticas situaciones de guerra) en las que últimamente nos hemos visto envueltos (como consecuencia de nuestros compromisos internacionales, en esto, estamos de acuerdo, pues si queremos que se nos respete internacionalmente, debemos estar " a las duras y a las maduras") es porque nuestras Juntas Médico Periciales otorgan incapacidades a los Militares con la SIEMPREETERNA FRASE de que presentan problemas psicológicos de ETIOLOGÍA PREDISPOSICIONAL, sin admitir MÁS QUE EN CASOS EXCEPCIONALES, la existencia de AUTÉNTICOS ESTRÉS POSTRAUMÁTICOS que A TODA COSTA se vienen ocultando para no mostrar la magnitud de este problema. ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PRONUNCIAMIENTOS que hemos tenido en este despacho profesional de estrés postraumático en guerra de Irak, en Líbano, Ex- Yugoslavia, etc, han sido JURISDICCIONALES, después de un largo y costoso proceso judicial para conseguir que se hiciera Justicia con aquel que ha resultado afectado por alguna situación de esta índole. NOS RESULTA INSULTANTE que se pretenda decir por el Ministerio de Defensa que nuestros soldados tienen menos TEPT en Afganistán porque se les pasan test psicotécnicos previos, posteriores, incluso tienen ayuda durante la misión.... Precisamente tengo ahora un caso en trámite de audiencia de un TRASTORNO DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO EN GUERRA DE IRAK de un Cabo del RCLAC-8 al que en un inicial procedimiento de incapacidad, expresamente se le reconoció el mismo (caso excepcional) por un Teniente Coronel Médico Psiquiatra en el reconocimiento médico no periódico (RMNP) previo a la apertura del procedimiento. Pues bien, en lugar de efectuar ese reconocimiento, el anterior Sr. Coronel Jefe del RCLAC aprovechó la circunstancia de que estaba de baja, que sabían los servicios médicos de su consumo de drogas, precisamente por la situación de depresión que padecía, para hacerle dos pruebas analíticas de orina estando de baja en esa situación (la última de ellas, cuando ya había sido declarado incapaz)) para INICIARLE UN PROCESO DISCIPLINARIO Y ECHARLO A LA CALLE POR CONSUMO HABITUAL (3 episodios en 2 años, pues tenía uno anterior) y así CERRAR EL EXPEDIENTE DE INUTILIDAD Y ECHARLO A LA CALLE SIN DERECHO A NADA. Cuando en este despacho se consiguió anular esa sanción disciplinaria de separación del servicio en el Tribunal Supremo y se EXIGIÓ volver a retomar el expediente administrativo anterior, CURIOSAMENTE HA DESAPARECIDO TODO LO ANTERIOR y se "crea" un procedimiento nuevo en el que NO CONSTA ABSOLUTAMENTE NINGÚN RECONOCIMIENTO PSICOLÓGICO DE TODOS LOS QUE SE LE PASARON PARA CADA RENOVACIÓN DE COMPROMISO (era MTPM de Larga Duración), NINGÚN RECONOCIMIENTO MÉDICO PRE O POST MISIÓN (de los que se dicen que se pasan siempre, y por eso, nuestros soldados están tan bien), NI NINGÚN SEGUIMIENTO PSICOLÓGICO que acredite que efectivamente, tenía ese TEPT (Trastorno estrés postraumático) que inicialmente se le detectó, y claro, ahora, la JMPO (Junta Médico Pericial Ordinaria) ha manifestado que sólo tiene unos "rasgos de personalidad anómalos" de etiología PREDISPOSICIONAL.... para así nuevamente "echarlo a la calle" sin derecho alguno (¿Cómo se atreven impunemente a decir que hay un trastorno de personalidad, claramente detectable con test psicotécnicos simples, y además ANTERIOR A SU INGRESO EN EL EJÉRCITO, en una persona con ONCE AÑOS DE SERVICIO en las FAS y con 35 años de edad?). En fin, como siempre, seguiremos luchando CONTRA CORRIENTE, y seguiremos con aquellos que se "puedan" costear nuestros servicios profesionales, acudiendo incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para DENUNCIAR que los MTPM son los únicos trabajadores en España, y creemos que en Europa, a los que se declara su INCAPACIDAD PARA EL SERVICIO SIN DERECHO SOCIAL ALGUNO, resolviéndoles sus compromisos profesionales con las FAS, en ocasiones definitivos (de larga duración) SIN DERECHO A NADA, y ello cuando les consta sobradamente la existencia de un TEPT precisamente motivado por sus participaciones en misiones internacionales, o, como el último caso que también tristemente tuvimos que ver (de un TSJ de Madrid, que últimamente lo desestima prácticamente todo en este aspecto, basta ver los repertorios jurisprudenciales al respecto) de una persona que tienen que EXCARCELAR LOS BOMBEROS DE UN CONVOY MILITAR, con un 48% de minusvalía reconocido de etiología traumática por TODOS los médicos (incluso propios de la Administración), que incluía un TEPT, y curiosamente, se la "echa a la calle" sin derecho a nada, obviando sus lesiones físicas y diciendo que esa psíquica (TEPT) era "predisposicional".... CUANDO LA JMPO NI SIQUIERA VIO A LA INTERESADA, diciendo que le "bastaba" para llegar a esas "conclusiones" que da por válidas el TSJ de Madrid, el simple RMNP efectuado previamente (en el que curiosamente no consta ni minusvalía, ni etiología de la enfermedad, ni absolutamente nada de sus pronunciamientos, y además CONSTA SIN FIRMAR EN EL EXPEDIENTE ABSOLUTAMENTE POR NADIE). Con actuaciones como éstas que ponemos de ejemplo, recientes y actuales, no podemos por menos que "entender" que SOLO TENGAMOS ese mínimo porcentaje de soldados afectados por TEPT en España, y que podamos "llenarnos" de orgullo nacional frente a Marines y soldados ingleses..... ¿No será que en esos países se toman mucho más en serio las repercusiones que producen todas estas situaciones en sus soldados y asumen, de verdad, el compromiso con ellos y sus familias de detectar esas patologías y ayudarles?. Pero claro, como siempre, es más fácil enmascarar la realidad y "tirar de orgullo español"....