El Consejo de Ministros aprueba el proyecto de Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas
10/05/2013
Se mantiene el arresto por falta leve
M.Ángeles Moya / Madrid viernes, 10 de mayo de 2013 ATENEA DIGITAL.ES
M.Ángeles Moya / Madrid viernes, 10 de mayo de 2013 ATENEA DIGITAL.ES
El proyecto de Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas ha sido aprobado esta mañana en el Consejo de Ministros, según ha informado el Ministerio de Defensa a través de su perfil en la red social Twitter. El documento será elevado ahora al Congreso de los Diputados para iniciar su tramitación parlamentaria.
NOTA HS ABOGADOS.- Ya tuvimos ocasión, ejerciendo labores de asesoramiento jurídico en este despacho de las Asociaciones Profesionales de Militares de Tropa AUMPE y AMTM al efecto , de hacer nuestros comentarios en relación a este "nuevo" régimen disciplinario, comentarios que, además, circularon en diversos enlaces de internet. Nos remitimos a ellos, ahora sólo indicar la DESFACHATEZ del Ministerio de Defensa en SEGUIR ADELANTE con ese proyecto SIN ACOGER ABSOLUTAMENTE NINGUNA de las propuestas que se le formularon, SIN PERMITIR UN ADECUADO DEBATE SOBRE LA MATERIA de todas las personas afectadas por este régimen disciplinario que está permitiendo PRIVAR DE LIBERTAD a un representante de una Asociación Profesional (Jorge Bravo) por exigir una política de austeridad antes de bajar los sueldos de los militares, y en cambio, nada actúa frente a exaltados generales que INVOCANDO SU CONDICIÓN DE TALES (aunque eso sí, en situación de reserva, sin tener ya posibilidad de ascenso alguno) van emitiendo discursos cuasi-golpistas, desatendiendo que, afortunadamente desde hace muchos años los miembros de las FAS (al menos en su mayoría) tienen claro su carácter democrático y su sometimiento al poder ejecutivo. DEJEMOS YA DE MANTENER LA RESERVA DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS que mantiene el REINO DE ESPAÑA en contra de casi CUALQUIER PAIS CIVILIZADO, para poder privar de libertad (derecho fundamental) por cualquier infracción leve a un MILITAR (cuando para cualquier ciudadano es necesario un procedimiento judicial al efecto). SOBRADAMENTE SE HA DEMOSTRADO EN LA GUARDIA CIVIL, de naturaleza militar idéntica, QUE NO ES PRECISA LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PARA MANTENER LA DISCIPLINA, existen otras sanciones disciplinarias (económicas, pérdidas de destino, puestos de escalafón, etc) igualmente efectivas y que NO LESIONAN ESE DERECHO FUNDAMENTAL a la libertad de movimientos y circulación que tiene cualquier CIUDADANO LIBRE. DEJEMOS YA DE RECORTAR INJUSTA E INNECESARIAMENTE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS MILITARES, máxime cuando vienen demostrando su magnifico quehacer diariamente arriesgando su vida en misiones internacionales donde están dejando en tan buen lugar a nuestro país.
NOTA HS ABOGADOS.- Ya tuvimos ocasión, ejerciendo labores de asesoramiento jurídico en este despacho de las Asociaciones Profesionales de Militares de Tropa AUMPE y AMTM al efecto , de hacer nuestros comentarios en relación a este "nuevo" régimen disciplinario, comentarios que, además, circularon en diversos enlaces de internet. Nos remitimos a ellos, ahora sólo indicar la DESFACHATEZ del Ministerio de Defensa en SEGUIR ADELANTE con ese proyecto SIN ACOGER ABSOLUTAMENTE NINGUNA de las propuestas que se le formularon, SIN PERMITIR UN ADECUADO DEBATE SOBRE LA MATERIA de todas las personas afectadas por este régimen disciplinario que está permitiendo PRIVAR DE LIBERTAD a un representante de una Asociación Profesional (Jorge Bravo) por exigir una política de austeridad antes de bajar los sueldos de los militares, y en cambio, nada actúa frente a exaltados generales que INVOCANDO SU CONDICIÓN DE TALES (aunque eso sí, en situación de reserva, sin tener ya posibilidad de ascenso alguno) van emitiendo discursos cuasi-golpistas, desatendiendo que, afortunadamente desde hace muchos años los miembros de las FAS (al menos en su mayoría) tienen claro su carácter democrático y su sometimiento al poder ejecutivo. DEJEMOS YA DE MANTENER LA RESERVA DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS que mantiene el REINO DE ESPAÑA en contra de casi CUALQUIER PAIS CIVILIZADO, para poder privar de libertad (derecho fundamental) por cualquier infracción leve a un MILITAR (cuando para cualquier ciudadano es necesario un procedimiento judicial al efecto). SOBRADAMENTE SE HA DEMOSTRADO EN LA GUARDIA CIVIL, de naturaleza militar idéntica, QUE NO ES PRECISA LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PARA MANTENER LA DISCIPLINA, existen otras sanciones disciplinarias (económicas, pérdidas de destino, puestos de escalafón, etc) igualmente efectivas y que NO LESIONAN ESE DERECHO FUNDAMENTAL a la libertad de movimientos y circulación que tiene cualquier CIUDADANO LIBRE. DEJEMOS YA DE RECORTAR INJUSTA E INNECESARIAMENTE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS MILITARES, máxime cuando vienen demostrando su magnifico quehacer diariamente arriesgando su vida en misiones internacionales donde están dejando en tan buen lugar a nuestro país.