Aceptan el cese del general que sugirió una intervención del Ejército en Catalunya
16/04/2013
20 minutos.es 16 ABRIL 2013
El Boletín Oficial de Defensa (BOD) publica este martes la Orden 430/04971/13 por la que cesa al general de División de Infantería de Marina en la reserva, de conformidad con el artículo 7, punto 1, del reglamento de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo, a petición propia. La orden, firmada el 10 de abril, fija que el cese se produce con efectos del 9 de abril.
NOTA HS ABOGADOS.- Sobre esta cuestión ya hemos realizado diversos comentarios, resta únicamente citar que, en otra noticia de actualidad publicada en esta Sección, el Sr. Ministro de Defensa diferencia este caso del de nuestro compañero Jorge Bravo (Presidente de AUME) JUSTIFICANDO que el trato diferente es "ajustado a derecho". Pues no, Sr. Ministro, que un General llame públicamente casi a la "rebelión" (´según se analiza en los recortes periodísticos que aluden a su discurso (realmente no me gusta opinar si no lo veo)) diciendo que la "Patria" y la "integridad territorial" está por encima de la ley, de la Constitución, y de las opiniones de los políticos, me parece muchísimo más grave que el hecho de que un militar de una Asociación Profesional, en el ejercicio de sus funciones, diga que se puede recortar el gasto superfluo de algunas partidas presupuestarias de defensa antes de recortar los sueldos a los militares. SI QUE EXISTEN DIFERENCIAS, mientras que uno cree en la democracia, en poder emitir opiniones con respeto, públicamente, con la única intención, en el ejercicio de sus funciones, de defender el régimen laboral y retributivo de sus compañeros, SIN AMENAZAR A NADIE, el otro dice que lo que opinen ciertos militares sobre la Patria y sus Funciones está incluso, por encima de políticos y de leyes. Curiosamente el primero es PRIVADO DE LIBERTAD, el segundo, se le "permite" antes de aplicar cualquier medida disciplinaria, que sea él mismo el que dimita. Le recuerdo, Sr. Ministro, que en su Departamento Ministerial existe la costumbre no reglada (no impuesta por la ley, a diferencia de la Guardia Civil que ocurría lo mismo y al final se dispuso normativamente) de no permitir a nadie que cause baja en las FAS sin que antes se haya resuelto cualquier expediente disciplinario o penal en su contra. ¿Es que esto sólo es aplicable para las clases inferiores de las FAS y no para los Generales?. Reflexionemos un poco, que nos estamos cargando una democracia que costó mucho construir, y podemos generar nuevos conflictos sociales que nadie deseamos. Sres. Políticos, precisamos urgentemente una "remodelación" de sus criterios, necesitamos urgentemente creer en Uds., y, desde luego, este no es el camino.
NOTA HS ABOGADOS.- Sobre esta cuestión ya hemos realizado diversos comentarios, resta únicamente citar que, en otra noticia de actualidad publicada en esta Sección, el Sr. Ministro de Defensa diferencia este caso del de nuestro compañero Jorge Bravo (Presidente de AUME) JUSTIFICANDO que el trato diferente es "ajustado a derecho". Pues no, Sr. Ministro, que un General llame públicamente casi a la "rebelión" (´según se analiza en los recortes periodísticos que aluden a su discurso (realmente no me gusta opinar si no lo veo)) diciendo que la "Patria" y la "integridad territorial" está por encima de la ley, de la Constitución, y de las opiniones de los políticos, me parece muchísimo más grave que el hecho de que un militar de una Asociación Profesional, en el ejercicio de sus funciones, diga que se puede recortar el gasto superfluo de algunas partidas presupuestarias de defensa antes de recortar los sueldos a los militares. SI QUE EXISTEN DIFERENCIAS, mientras que uno cree en la democracia, en poder emitir opiniones con respeto, públicamente, con la única intención, en el ejercicio de sus funciones, de defender el régimen laboral y retributivo de sus compañeros, SIN AMENAZAR A NADIE, el otro dice que lo que opinen ciertos militares sobre la Patria y sus Funciones está incluso, por encima de políticos y de leyes. Curiosamente el primero es PRIVADO DE LIBERTAD, el segundo, se le "permite" antes de aplicar cualquier medida disciplinaria, que sea él mismo el que dimita. Le recuerdo, Sr. Ministro, que en su Departamento Ministerial existe la costumbre no reglada (no impuesta por la ley, a diferencia de la Guardia Civil que ocurría lo mismo y al final se dispuso normativamente) de no permitir a nadie que cause baja en las FAS sin que antes se haya resuelto cualquier expediente disciplinario o penal en su contra. ¿Es que esto sólo es aplicable para las clases inferiores de las FAS y no para los Generales?. Reflexionemos un poco, que nos estamos cargando una democracia que costó mucho construir, y podemos generar nuevos conflictos sociales que nadie deseamos. Sres. Políticos, precisamos urgentemente una "remodelación" de sus criterios, necesitamos urgentemente creer en Uds., y, desde luego, este no es el camino.